Svjesni da pomenuti dokument nije naručen od strane aktuelne koalicione vlasti, već da je rezultat aranžmana prethodnog saziva, iz GP URA smatraju da nije na odmet da građane podsjete na rezultate koje je profesor Ralević ostavio Budvi i Budvanima.

"U pitanju je profesor sa Arhitektonskog fakulteta u Beogradu, čija bi profesionalna stručnost i etičnost morale biti neupitne. Pa ipak, profesor Ralević je potpisao dva najgora urbanistička plana u istoriji našeg grada: DUP Budva Centar i DUP Petrovac Centar. Zbog tih su planova još 2013. građani Budve i Petrovca potpisivali peticije i ulagali ogromnu energiju da ih Skupština opštine odbaci. Sve je bilo bezuspješno i tek je ovog proljeća u novom sazivu SO stavljen moratorijum na oba dokumenta. Vjerovatno zbog sličnih urbanističkih intervencija profesor Miodrag Ralević je na matičnom fakultetu dobio više krivičnih prijava i dijelom doprinio narušavanju ugleda ove visoko pozicionirane univerzitetske ustanove", ističi iz GP URA.

Kada su u pitanju planovi Budva Centar i Petrovac Centar, kako navode u sapštenju, profesor Ralević je na najgrublji mogući način odbacio vodeća pravila struke.

"Istina, očevici ovog urbanističkog zlodjela tvrde da su tadašnjim opštinskim vlastima bila nuđena primjerenija i manje agresivna rješenja, ali da su se oni zdušno opredijelili za solitere i ucrtavanje poslovno-stambenih objekata po zahtjevima "strateških investitora". Da je poštovao pravila i etiku struke, profesor Ralević je tada morao odbiti da učestvuje u "budvanizaciji" kao svojevrsnom urbicidu. Umjesto toga, on se prihvatio "planiranja" grada koje karakteriše nehumano stanje za život građana, zgrade bez zelenih površina, igrališta za djecu, dvorišta, prirodne svjetlosti, nepristupačnim za sanitetska i vatrogasna vozila, bez gradskih trgova i parkova, planiranja u kojem se po potrebi ucrtavaju zgrada i preko saobraćajnica kako bi se dobili veći koeficijenti za izgradnju", naglašavaju iz GP URA.

Kako su podsjetili, sve to je rukovodilo Radosava Tomovića, predsjednik OO URA u Budvi u prošlom sazivu, da zatraži da se uz poništenja planova za centar Budve i Petrovca donese zaključak da se profesor Miodrag Ralević proglasi nepoželjnom osobom za dalje učešće u planiranju prostora na teritoriji opštine Budva, jer se prilikom izrade ključnih urbanističkih planova nije držao struke, etike i normi planiranja već se rukovodio interesima organizovane kriminalne grupe, što je rezultiralo skoro pa uništenjem ove turističke destinacije.

"Ipak, iako se na primjeru Budve jasno vidi do čega dovodi povlačenje struke pred silom novca i graditeljske megalomanije, teško je očekivati da će djelo ovog stručnjaka biti procesuirano onako kako zaslužuje. Preostaje, možda, jedino etička sankcija u vidu poruke da stručnjaci koji se ogluše o etiku profesije više nisu dobrodošli. Kao dobri ljekari koji ne bi smjeli naškoditi pacijentu i dovesti ga do smrti, ni urbanisti ne bi smjeli da prave urbicid, pa još i da nastavljaju da rade na mjestu zločina. Iz ovih razloga pozivamo sve odbornike u SO Budva na zajednički oprez prilikom donošenja odluka o usvajanju ovog Nacrta, ali i svih drugih detaljnih urbanističkih planova i lokalnih studija lokacije u kojima je učestvovao ovaj autor i njegovi najbliži saradnici. Predlažemo da se formira posebna stručna komisija koja će da utvrdi da li je u DUP-u Bečići izvršeno planiranje prostora ili puko ucrtavanje", naglašavaju iz GP URA.

Zadatak komisije se, prema navodima iz saopštenja, tu ne bi završio, jer je za grad od suštinske važnosti da se ocijeni stanje prostora i mogućnost budućeg planiranja, kao i da se procijeni odgovornosti planera i svih koji su učestvovali u realizaciji dosadašnjih planova.

"Predlog je da komisiju čine inženjeri odgovarajuće struke iz Budve, koji nisu imali nikakvog uticaja na trenutno stanje na terenu i renomirani predstavnici NVO koji se u užem ili širem smislu bave pitanjem planiranja i zaštite ljudskih prava građana u gradovima", navode iz OO GP URA u javnom apelu predsjedniku Opštine i odbornicima SO Budva prilikom usvajanja DUP-ova.